居民自主・非政黨的社區倡議

讓振華公園草坪真正回到社區

振華公園中央草坪長期以養護為由封閉。我們支持必要的草坪維護,也希望這片公共空間能真正提供居民、孩童、家庭、長者及負責任的寵物飼主使用。

加入 OpenChat 不需要在聊天室公開真實姓名或電話號碼。

公園最重要的指標,不應只是草坪看起來多完美,而是居民實際能使用多少時間。

公共草坪的價值,不只是看起來漂亮,更應該讓居民真正使用。

問題

問題不是要不要養護,而是草坪是否真正可用

振華公園是一座重新啟用不久的社區公園,中央草坪也是園內最重要的開放活動空間之一。

居民觀察
  1. 01

    依附近居民長期觀察,草坪在公園啟用後的大部分時間無法正常使用。這是居民觀察,不是市府公布的統計。

  2. 02

    長期或不明確的封閉,會降低公共設施的實際價值。

  3. 03

    部分圍繩拆除、標示不明或現場狀態不一致,也容易造成居民之間的誤解與衝突。

  4. 04

    我們要求的是透明、適度、有明確依據的管理方式,而不是完全取消養護。

具體改善

我們的訴求

五項可以討論、執行,也能持續檢驗的管理方向。

01

提高草坪實際開放時間

除必要修復、草皮重新建立或有明確安全疑慮的期間外,原則上應開放居民使用。

02

公開封閉原因與預計日期

每次封閉應清楚標示原因、範圍、開始日期及預計重新開放時間。

03

採取分區輪替養護

優先採用分區養護,避免整片中央草坪長期全面封閉。

04

建立客觀開放標準

公開草坪封閉及重新開放的判定依據,例如草皮覆蓋率、修復進度或安全條件。

05

讓管理目標回到公共使用

草坪外觀、耐用度與居民實際使用率都應納入管理成效,而不是只追求無人踩踏的完美草皮。

共同空間

這不只是毛孩家長的問題

一片真正可用的社區草坪,影響每一位希望在附近停留、活動或休息的人。

  • 附近居民
  • 孩童
  • 家長與照顧者
  • 長者
  • 想坐下、閱讀、野餐、散步或遊戲的人
  • 負責任的寵物飼主
  • 重視可使用公共空間的每一個人

這不是狗公園倡議,也不要求寵物專用權。我們關心的是一片共享社區草坪能否真正提供所有居民使用。

共同原則

我們支持什麼

我們支持

  • 必要且合理的草坪養護
  • 清楚透明的管理方式
  • 安全且負責任的使用方式
  • 尊重其他居民
  • 以實際公共使用衡量公園價值
  • 理性且建設性的公民參與

我們不鼓勵

  • 人身攻擊
  • 騷擾居民或管理人員
  • 破壞草坪或公共設施
  • 公開可辨識個人的衝突影片
  • 將議題簡化為特定族群之間的對立
  • 無法證實的指控

進行中

我們正在做什麼

以下包含正在進行及規劃中的工作;完成後才會在最新進度中標示為已完成。

  1. 01

    蒐集居民的使用經驗與觀察

  2. 02

    整理草坪開放、封閉及標示狀況

  3. 03

    研究公園原始規劃及草坪管理資料

  4. 04

    準備向臺北市政府提出正式陳情

  5. 05

    規劃聯繫市議員與相關主管機關

  6. 06

    研究分區養護及長期改善方案

  7. 07

    建立公開透明的紀錄

加入討論

一起讓草坪真正被使用

如果你也希望振華公園中央草坪能在合理養護下,增加實際開放時間,歡迎加入 LINE OpenChat。

你可以分享

  • 草坪開放或封閉的觀察
  • 過去曾遇到的狀況
  • 照片、公告或官方回覆
  • 對合理管理方式的建議
  • 是否願意協助蒐集居民意見

請不要提供電話、住址、精確居住位置、身分證件、兒童資料或其他敏感個資。

FAQ

先回答幾個常見問題

查看所有常見問題
你們反對草坪養護嗎?

不是。我們支持必要且合理的養護。問題在於封閉時間是否過長、範圍是否過大,以及是否有清楚透明的依據。

這是毛孩家長發起的倡議嗎?

倡議包含負責任的毛孩家長,但不是狗公園倡議,也不要求毛孩專用權。這是所有居民共同使用公共草坪的議題。

你們要求草坪全年無例外開放嗎?

不是。必要修復、草皮重新建立、極端天候或明確安全問題都可能需要短期封閉。我們要求的是封閉範圍合理、時間有限、標示清楚,並有客觀的重新開放標準。

為什麼不直接聯絡市政府?

正式陳情與聯繫主管機關是倡議的一部分。公開蒐集居民意見,能讓主管機關了解這不是單一個人的感受,而是公共空間管理問題。